Mientras vas leyendo la noticia, ve arrancando VMware o la versión de prueba de Parallels Desktop 6 que desbloquearás al ganar en nuestro sorteo porque ha salido el jailbreak para iOS 4.1, pero de momento sólo para Windows.

Entre ayer y hoy seguro que has oído que el jailbreak SHAtter iba a salir mañana domingo 10/10/10 a las 10:10:10 de la mañana. De hecho, así sigue programado. Sin embargo, el hacker Geohot ha salido de la nada hoy diciendo que tiene un exploit para poder instalar el Jailbreak en todos los dispositivos con iOS y además es untethered (no necesitas cargarlo cada vez que reinicias el dispositivo, como sí ocurre con el tethered jailbreak)

Pues bien, la versión de Limera1n que acaba de lanzar hace unos minutos es tan fácil como pulsar un botón, al igual que ocurría con versiones pasadas. Lo que sí nos promete es que la versión para Mac y Linux está al caer, y esperemos que no tarde mucho. Si te atreves a hacerlo desde Windows, puedes descargar Limera1n desde aquí.

Lo malo del jailbreak Green Poison de Chronic es que es tethered, por lo que cada vez que apaguemos o reiniciemos iOS, tendremos que conectar nuestro dispositivo al ordenador con Green Poison para recuperar el jailbreak. De momento los chicos del Dev Team dicen que el *jailbreak untethered es demasiado inestable aún.

Vía: 9 to 5 Mac

Las hay con Android y con Windows. Android aún no está optimizado para tablets (de hecho así lo atestigua la propia Google) y Windows no es un sistema operativo pensado para tablets, sino para ordenadores. Así que tenemos 3 sistemas operativos disponibles en una tablet: iOS, un sistema operativo especialmente pensado para usar con los dedos adaptado de un teléfono móvil a una tablet; Android, un sistema operativo muy bueno para un teléfono móvil, pero que para adaptar a una tablet, hay que meterlo a puñetazos; Windows, un sistema operativo de ordenador metido en una tablet.

Hasta que Google no adapte Android para tablets no tendremos un sistema operativo que realmente le plante cara a iOS, como sí que lo hace Android para smartphones con el iOS del iPhone. En cuanto a Windows, su desempeño es una auténtica basura en los tablets. No hace falta más que ver cómo funciona el HP Slate con Windows 7. El scroll en Internet Explorer va de risa y el rendimiento en general es muy pobre.

Aunque HP quizás tenga algo que decir cuando implementen WebOS en sus tablets, tras la compra de Palm.

Sinceramente, y dejando a un lado las encuestas y datos oficiales, nunca se me habría podido pasar por la cabeza que un usuario de Windows pudiera estar más contento con su sistema operativo que uno con Mac OS X. Evidentemente, mi teoría se refuerza aún más cuando nos encontramos con la siguiente gráfica publicada por David Goldman en CNNMoney.

Tal y como podéis apreciar, la gráfica muestra el grado de satisfacción de los usuarios de Mac OS X frente a los usuarios de Windows. Es interesante destacar, que el grado de felicidad que había con Windows Vista en 2006 era superior al  de Windows 7 en 2009.

Por otra parte, a pesar del lanzamiento de Windows 7, Apple lleva liderando esta lista durante 7 años consecutivos. Según David, la constante innovación y presentación de nuevos productos ha hecho que Apple se sitúe en su máximo histórico con un 86 sobre 100, dos puntos más que en 2009.

Vía: Fortune Tech

Cuando nos toca usar un PC, una vez acostumbrados a Mac es una auténtica odisea y agonía. Por poner un ejemplo: en los laboratorios de la universidad. Te toca usar un PC (HP Quad Core, un pepino de equipo) con Windows XP con interfaz clásica sin ningún tipo de mejora en la apariencia (TOTALMENTE SECO), la verdad es que es bastante frustrante.

Otro de los problemas, una vez acostumbrado a usar Command + atajo de teclado; es cuando vuelves a Windows siempre pulsas Alt + atajo de teclado, en vez de Ctrl + atajo de teclado. Esto es relamente algo que me cabrea.

A mi, tecnologías como Spotlight, Spaces, Dashboard, Time Machine, etc me han solucionado la vida en las tareas de búsqueda de archivos, administrar tu trabajo en diversos escritorios virtuales, tener diversas informaciones al alcance de una tecla, o hacer copias de seguridad de forma totalmente automática. Son cosas a las que te acostumbras rápidamente y tomas como obvias, pero cuando te sales de OS X, éstas brillan por su ausencia. Lo que disminuye tu productividad y te pone de mal humor.

En Windows tenemos, Windows Search, que es lentísimo comparado con Spotlight; alguna aplicación de terceros para escritorios virtuales; Gadgets (si tenemos Vista) o alguna aplicación de terceros de copia de seguridad (como Norton Ghost).

En algunos casos tendremos que recurrir a aplicaciones de terceros porque nuestro sistema no las trae por defecto, y ralentizaremos nuestra máquina más de la cuenta. En el caso de que las funciones vengan integradas con Windows, son bastante arcáicas si las comparamos con las de OS X (me refiero a Spotlight vs. Windows Search; Gadgets vs. Dashboard)

Y es que esa perfecta integración en la que todo se encuentra solapado al milímetro y el funcionamiento en perfecta armonía junto a la insuperable experiencia de usuario que Mac nos ofrece (“simplemente funciona”), hacen que veamos como en Windows todo está puesto a puñetazos y de mala manera, lo que arruina la experiencia de usuario y nuestra productividad.

En realidad este tipo de cosas no se saben apreciar si no has usado un Mac en tu vida. Simplemente no te gusta tu ordenador porque funciona como el culo, pero como no sabes que hay unos ordendores muy bonitos que sí que funcionan como deberían, simplemente por tu ignorancia lo dejas pasar y te da igual y piensas: la informática es una mierda; siempre trabajando para el ordenador manteniéndolo en vez que que el trabaje para nosotros “sencillamente como debería”

Hasta que no pruebas un Mac, no sabes lo que te has estado perdiendo durante todos estos años y no comprenderás lo que comentaba al principio del post.

MSN Messenger es una aplicación que ha ido evolucionando con el paso del tiempo y que ha pasado de ser una simple herramienta de chat, a toda una aplicación multimedia para compartirlo todo con nuestros amigos.

En Mac, Microsoft también desarrolla su MSN Messenger, pero está a años luz del Messenger de Windows. Toda una pena. Menos mal que apareció una aplicación de calidad y con Mac Style, me refiero a Adium. Una aplicación de mensajería instantánea multiplataforma que nos permite chatear simultáneamente con la mayoría de redes de IM (MSN, Gtalk, Yahoo, Facebook, AIM, etc.).

Si bien es muy versátil, “el que mucho abarca, poco aprieta”, como bien dice el refrán. Y es que Adium cojea bastante en cuanto a la integración con MSN. Mientras que lo básico, como chatear o enviar archivos está conseguido, hay bastantes cosas que faltan y que me hacen sentir una experiencia frustrada en el chateo de MSN.

Para subsanar esto, puedo recurrir a tirar de Windows Live Messenger bajo VMware, pero no es plan. Hay cosas esenciales que están ausentes en Adium y que le echan de menos casi a diario:

• Audio/videoconferencia: Esta es la eterna característica que todos deseamos. Y tampoco es que se use mucho; pero cuando surge el momento de usarla… maldecimos lo habido y por haber: “Es que mi Mac no soporta videoconferencia”. Aunque bien es cierto que podemos recurrir a Gtalk y Skype para ello, si sacas a la gente de su Messenger, ya no saben y se pierden. Entonces eres tú el que se tiene que adaptar a ellos, y Adium no nos ayuda.

• Carpetas compartidas: Aunque ahora están desapareciendo gracias a Windows Sky Drive, bien es verdad que la gente que no se ha pasado a Windows Live Messenger 9, aún las sigue usando. Para el que no lo sepa, Windows Sky Drive es un iDisk de MobileMe, pero de Microsoft. Éste nos permite que nuestros amigos (si así lo deseamos) vean los archivos que subimos. La gracia de las carpetas compartidas es que podemos enviar cosas bastante más rápido que por el envío de archivos, por lo que en el caso de enviar fotos grandes, por ejemplo, se usan carpetas compartidas. La típica situación: “Acepta que te voy a pasar unas fotos por carpeta compartida. -ah, espera que me paso a Windows XP y me las pasas-”.

• Emoticonos personalizados: Aunque esto no es una carencia básica, es bastante molesto que alguien te hable con emoticonos personalizados y tú puedas verlos, pero no guardarlos ni usarlos. Es más, si tu usas los emoticonos personalizados de Adium Xtras, tus contactos de MSN no los podrán ver. Así que un gozo en un pozo.

• Nicks de colores: Yo personalmente no los uso. De hecho los odio, pero lo que odio aún más es que los que aquellos que no podemos ver los nick de colores nos salen códigos raros entre las letras; por lo que se hace muy difícil encontrar al contacto al que buscamos. ¿Solución rápida? Ponerles apodos a tus contactos, pero eso es un poco chapuzas; aunque de momento es lo que hay.

• Envío de archivos mejorado: Aunque Adium soporta el envío de archivos desde sus inicios, bien es cierto que falla más que una escopeta de feria. Lo mismo creemos que le estamos enviando algo a alguien: “venga, ¡acepta el archivo! -¿que acepte el qué? a mi no me sale nada- vale, te lo envío por email :@ ”. Y bueno, el envío es bastante lento… aunque eso ya es problema de MSN.

• Estabilidad en la conexión: No será la primera vez que la conexión se cae sin motivo aparente y tenemos que reiniciar el inicio de sesión en MSN. Aunque no es nada grave, sí es bastante molesto, sobre todo cuando pasa y te quedas con la palabra en la boca.

Además de todas estas carencias y cosas malas, Adium también tiene cosas muy buenas que lo hacen superior en muchos aspectos a MSN Messenger. Me refiero a la capacidad infinita de personalización, lo limpia que es su interfaz, o la ausencia de publicidad son algunas de sus mejores bazas.

Por el momento, creo que eso es todo. Si a vosotros se os ocurre alguna carencia más que comentar, no dudéis en ponerla en los comentarios