La última patente que nos llega de Apple es de una pantalla que contaría con un panel LCD y otro de tinta electrónica. Actualmente estas dos tecnologías cuentan con grandes ventajas y desventajas que las hacen sólo aptas para unos usos determinados. He aquí sus mayores diferencias:

• LCD: En la tecnología LCD existen los paneles TN o IPS. Los paneles TN son más baratos y con peor ángulo de visión y representación del color. Los paneles IPS por contra son más caros, pero muestran una mayor fidelidad a la hora representar los colores, y el ángulo de visión es cercano a los 180º. La retroiluminación de los paneles LCD puede ser por CCFL o LED. La clásica CCFL consume bastante más que el LED y no permite fabricar paneles tan delgados como los que se consiguen con tecnología LED.El problema del LCD es que en condiciones de luz excesivas su rendimiento cae en picado, y las imágenes no se ven tan bien como en ambientes más tenues. Además, cuanta mayor potencia es requerida por el sistema de retroiluminación, el consumo es mayor; por lo que la vida de las baterías se reduce.

• Tinta Electrónica: Esta tecnología funciona como si estuviéramos ante una hoja de papel, siendo ésta perfectamente visible a la luz solar. Otra de sus ventajas sobre el LCD es que mientras no se refresca la imagen no se consume energía. Una pantalla de tinta electrónica puede estar mostrando una imagen estática durante meses sin consumir un solo electrón de la batería. Por contra, el tiempo de refresco es demasiado lento y no pueden usarse en la oscuridad.

Ahora Apple está investigando para traer lo mejor de ambos mundos en una pantalla híbrida que podría ajustarse automáticamente en función de las necesidades. Desde el punto de vista práctico, tendríamos un consumo nulo de batería en mitad de la lectura o representación de imágenes estáticas. Claro que para ello Apple tendría que idear una pantalla de tinta electrónica que ofreciera la calidad de un panel LCD IPS. Por ahora las pantallas de tinta electrónica sólo son monocromo.

Aún faltan unos cuantos años para ver esto en probablemente un futuro iPad. La tecnología no ha avanzado lo suficiente para implementar estas pantallas híbridas y que sea económicamente rentable.

Vía | Hardmac

Éstos últimos puede que no lo usen para trabajar todo el rato. Sobre todo en esas sesiones interminables donde todos se reúnen en el parlamento. ¿Y qué tal si jugamos al póker? Preguntádselo a este señor que acompaña la imagen del post.

Si esto pasara en España, se habría montado la de Cristo. Por suerte ha ocurrido en Italia, donde parece que los ciudadanos son más permisivos con sus políticos y tienen mejor sentido del humor.

Vía | Cult of Mac

La velocidad a la que avanzan los procesadores móviles es tal, que en pocos años estarán a la altura de los de sobremesa. Hasta hace poco ninguno se atrevía a superar la barrera de los 500MHz, y hoy día algunos funcionan a más 1GHz y contienen dos núcleos en su interior. Apple es consciente de ello, y por ello está pensando en soluciones futuras de refrigeración para su exitoso iPad.

Esta solución consisitiría en la colocación de una ranura en la parte trasera de la carcasa que permitiría escapar al aire caliente. Quizás un ventilador sería el encargado de expulsar el aire. Lo peor de esto es que Apple una vez más no se da cuenta que el futuro de la ventilación no está en la refrigeración con ventiladores, sino en la refrigeración líquida o iónica. Igualmente, apuesto a que nunca será necesario refrigerar los procesadores móviles debido a su alta eficiencia energética y bajo consumo eléctrico.

Tengamos en cuenta que los primeros Pentium 4 funcionaban a velocidades de 1GHz y necesitaban de grandes ventiladores y disipadores. El procesador A4 funciona a 1GHz, y es capaz de funcionar en el chasis de un iPhone 4 sin dar problemas de calentamiento. Los primeros Core Duo eran auténticas freidoras, y el procesador A5 de doble núcleo del iPad no genera problemas de calentamiento. Así que, ¿por qué debería de calentarse el procesador de un futuro iPad? Si un procesador se calienta mucho es porque consume demasiados Watios, que son los que generan el calor (efecto Joule). Si un procesador es energéticamente eficiente y de bajo consumo, generará un calor casi inperceptible, que es lo que pretenden los procesadores AX que fabrica Apple.

Además, una ranura de ventilación en el chasis de un dispositivo como el iPad, provocaría que su interior se llenara de polvo en menos que canta un gallo. Además, la rigidez de su chasis unibody se vería seriamente perjudicada por la incisión en éste.

Y tu, ¿piensas que Apple pondrá una ranura en futuros iPad, o por el contrario estás de acuerdo conmigo?

Vía | Patently Apple

En esta ocasión sí que necesitamos tener el jailbreak hecho, pero funciona tanto en el iPhone como en el iPad, y francamente bien. También existe otra aplicación en Cydia llamada Magic Fingers, pero que no funciona a casi nadie y no hace lo que promete.

Aunque usar los 3 gestos mágicos (4 dedos hacia arriba para la barra de multitarea, 4 dedos para los laterales para cambiar de aplicación y 5 dedos hacia dentro para cerrar la aplicación activa) no es lo más cómodo de usar en la pequeña pantalla del iPhone, no está de más tenerlo. Yo he optado por activarlos, ya que no molesta.

Apple podría repensar el concepto y reducir de 4 a 3 los dedos necesarios para hacer los gestos, siendo mucho más factible de implementar en el iPhone.

Activando los gestos multitouch en el iPhone o en el iPad

Lo que necesitamos antes que nada es iOS 4.3.x o superior y un explorador de archivos tipo iFile o similares. Una vez que nos hacemos con todo ello, seguimos los siguientes pasos:

1.- Abrimos iFile y nos vamos hasta la ruta /System/Library/CoreServices/SpringBoard.app/.

2.- Vamos hasta el archivo N90AP.plist y lo abrimos con el visor de texto.

3.- Pulsamos en el botón Editar y escribimos las siguientes claves en cualquier parte del texto:

<key>multitasking-gestures</key>
<true/>

4.- Guardamos los cambios y ahora nos vamos hasta /var/mobile/Library/Preferences/.

5.- Vamos hasta el archivo com.apple.springboard.plist y lo abrimos con el visor de texto.

6.- Pulsamos en el botón Editar y escribimos las siguientes claves en cualquier parte del texto:

SBUseSystemGestures

7.- Por último, guardamos los cambios y hacemos Respring en nuestro dispositivo.

Si queremos desactivar los gestos implementados, tan sólo tenemos que eliminar las líneas de código que hemos escrito en los archivos mencionados, y hacer Respring.

Vía | Esfera iPhone

Al igual que Apple fue capaz de revolucionar el mundo de los ordenadores para el resto de nosotros con el Macintosh en 1984, parece que los tablets pretenden hacer la misma función del Macintosh en el siglo XXI. Se trata de equipos táctiles perfectamente capaces de tareas básicas, y que son mucho más sencillos que cualquier ordenador; lo que los hace usables incluso por gente que no ha utilizado un ordenador en su vida.

Los hay más baratos, más caros, mejores o peores, pero el rey absoluto es el iPad, con un casi 100% de cuota de mercado y más de 15 millones de unidades vendidas en su primer año de vida.

El tablet no tiene por qué ser usado en una habitación, es para cualquier persona en cualquier parte del mundo.

Wozniak también reconoce que esta era la intención inicial de Apple con el iPad, masificar su uso en cualquier ámbito y hacerlo accesible para cualquier persona, gracias a su sencillez de uso. Esto es algo que no habían conseguido aún el resto de fabricantes, después de más de 15 años; pero entonces llega Apple y en 1 año venden más iPad que el resto de la industria en 15 años; eso si es revolucionar el mercado y saber qué necesitan los consumidores.

Una de las cosas por las que se caracteriza la compañía de la manzana es la capacidad de crear necesidad en los clientes donde en principio no la hay, y cubrir estratégicamente huecos de mercado que nadie más está aprovechando. El iPod, iPhone y el iPad son claros ejemplos de ello.

Creo que esta ha sido la idea que siempre ha tenido Jobs desde el día que fundamos Apple, pero ha costado mucho llegar ahí. Ha habido que superar muchos baches para integrar tanto el software y el hardware, y ofrecer así una experiencia de usuario como sólo Apple sabe hacer.

Woz no se olvidó de los tablet con Android, y dejó claro que nunca alcanzarán ni de lejos al iPad:

En referencia con el resto de tablets, he leído hoy que los Android Tablets superarán al iPad, pero me temo que eso nunca ocurrirá.

Vía | The Cult of Mac

Si a eso le sumamos la ingente cantidad de paneles que requiere Apple, los fabricantes se frotan las manos. Y así ha sido con AU Optronics Corp, que ha conseguido convertirse en uno de los proveedores de pantallas para el iPad 2.

AU Optronics dice que son capaces de suminstrarle a Apple hasta 30 millones de pantallas al año, las cuales serían fabricadas en la planta de Taichung, Taiwan.

Lo más asombroso de todo es que la empresa habría obligado a Apple a pagar por las pantallas entre tres y cuatro veces más de lo normal. Esto estaría dando unas ganancias brutales a la compañía, y también demuestra a Apple que no hay posibilidad de fabricar más paneles en menos tiempo, por lo que les toca pagarlas a precio de oro, y algunos fabricantes se aprovechan.

Claro, que esto no va a acabar aquí; todos sabemos que en cuanto Apple pueda cambiar de proveedor lo harán, dejando así a AU Optronics Corp con el culo en el aire.

Vía | Reuters

Desde la popularización de los reproductores MP3, los equipos de música domésticos han prácticamente desaparecido del mercado. Excepto para los amantes de la alta fidelidad, es raro ver una minicadena en casa, a no ser que sea vieja.

Más aún si hablamos de los añorables equipos analógicos, donde las emisoras de radio se buscaban moviendo una rueda a lo largo de una larga lista de números y las cintas de casette estaban a la orden del día. Stereolizer es una aplicación que viene a rescatar del pasado precisamente a estos equipos, convirtiendo al iPad en uno de ellos.

Gracias a la pantalla táctil del iPad y las enormes posibilidades que nos brinda su pantalla táctil, se convierte en el módulo central de un equipo de música de los años ’80. Si lo conectamos a un par de altavoces de madera autoamplificados, tenemos el espectáculo montado.

El panel superior alberga la radio, que podremos sintonizar desplazando la rueda virtual. En esta ocasión, las emisoras de radio son vía internet y no FM.

Además, podremos poner dentro de tres grupos 10 de nuestras emisoras de radio favoritas.

Por si esto fuera poco, podemos grabar estas emisoras en una cinta de casette virtual, la cual sale de la bandeja para cambiar de cara y para que escribamos en la etiqueta lo que contiene la grabación. Las grabaciones acaban en forma de archivos MP3 a la vista de iTunes y en forma de cintas dentro de Stereolizer.

Si además tenemos un micrófono, podremos grabar nuestras sesiones de karaoke o grabar a solas, sin música de fondo.

La utilidad de la aplicación es casi nula, y sólo es divertida de usar. Sólo los más caprichosos y nostálgicos estarán dispuestos a pagar los 1,59€ que cuesta.

La única forma de defenderse es hacer ruido y menospreciando a esa empresa, diciendo que en un futuro tus productos serán muy superiores; pero para entonces ya será tarde, porque Apple habrá mejorado varias veces su iPad.

Eso han hecho casi a la par dos altos cargos de HP y Dell, dos de las empresas más importantes en la construcción de ordenadores en el mundo. En los peores momentos de Apple a finales de los ’90, Michael Dell se reía de Apple dándola por muerta. Hace años que tuvo que tragarse sus palabras, porque la manzana mordida se ha comido a la gran Dell.

El ejecutivo de Dell tuvo el valor de decir que el iPad es muy caro, porque si lo equipamos con teclado, ratón y funda nos costará $1600. Primero de todo, ¿desde cuando es necesario usar un ratón con el iPad?. Segundo, con un precio base de $499 en el iPad 2, nos tendríamos que gastar más de $1000 en un teclado, un ratón y una funda. Por lo visto, este hombre considera que la funda debería estar bañada en oro.

También dice que Android ya ha superado a iOS, cosa que no desmiento. Windows también es más usado que Mac OS X, y eso no lo convierte en el mejor sistema operativo.

Dejando las tonterías a un lado, el iPad es el tablet más barato que existe en el mercado (dejando a un lado los tablet chinos). Además es el más equilibrado en cuanto a hardware y respaldado con una cantidad de aplicaciones con tal calidad que nadie es capaz de hacerle sombra.

Mientras que para iPad hay miles de aplicaciones de calidad, para Android Honeycomb hay unos pocos centenares de ellas, que son bastante cutres. Se que los fandroids vendréis a lapidarme, pero es innegable que las aplicaciones en iOS son mayores en cantidad y en calidad.

Sí, Apple es un entorno cerrado. Gracias a eso, no nos cuelan virus en las aplicaciones del Market y la cantidad de basura se reduce considerablemente. ¿Que quieres trastear tu dispositivo hasta límites insospechados? La respuesta es jailbreak.

AirPlay es una tecnología que iOS incorpora, la cual nos permite transmitir contenido multimedia vía inalámbrica, sin ningún tipo de configuración y con una eficacia sorprendente. La única limitación de esta tecnología es que está limitada a 720p.

Pero esta limitación no fue ningún problema para Eric Govoruhk y Kelly McAteer, los cuales se las han ingeniado para hacer video-mirroring a 1080p en el iPad 2 utilizando un transmisor inalámbirco HDMI y unas baterías USB.

La principal causa por la que los creadores han ideado este sistema es porque en las presentaciones de empresa, siempre estás ligado a un cable en el iPad, y limita el dinamismo de la presentación.

Por desgracia, el invento no funciona en el iPad 1 debido a que éste no soporta video-mirroring. El diseño no es muy elegante que digamos, y se compromete peligrosamente el peso y la delgadez del tablet de Apple. Pero lo importante es que funciona, y realmente bien.

Además, el pasado julio Apple adquirió Poly9; esta empresa se dedicaba a la creación de mapas interactivos en 3D y su uso básicamente era desde un navegador.

También el año pasado, se reveló que Apple había comenzado a utilizar sus propias bases de datos de localización para dispositivos iOS, como el iPhone y el iPad. En la versión de iOS anterior a la 3.2 Apple se basó en las bases de datos gestionada por Google y conexión inalámbrica de Skyhook, mientras que ahora ofrece servicios de localización de sus propias bases de datos. A pesar de todo, el fabricante del iPhone todavía depende de Google para los mapas y Street View en la aplicación nativa Mapas de iOS.