El problema parece provenir por un error en la conexión Thunderbolt, que se comparte con Mini DisplayPort. Las pantallas de Apple de 24″ y 27″ parpadean contínuamente mientras están conectadas a los nuevos portátiles.

Lo peor es que el fallo prevalece incluso en los portátiles que sustituye Apple, por lo que es un error masivo de producción. Por lo visto, los usuarios que usan otros monitores no Apple a través de un adaptador no reportan problema.

Seguramente será un problema fácilmente solucionable con una actualización de firmware. Son los problemas a los que uno tiene que enfrentarse al comprar las primeras partidas de fabricación de un producto. Yo por suerte compré un MacBook de aluminio nada más salir y no ne tenido el más mínimo problema con él.

En los siguientes vídeos se muestra claramente el problema:

La noticia cobra bastante sentido, pues el MacBook Air lleva sin actualizarse desde junio de 2009, por lo que aunque sigue siendo el portátil más delgado del mundo, está bastante desfasado en cuanto a hardware se refiere.

Parece ser que la gente de Macworld Australia se ha hecho con unos nuevos números de serie que parecen coincidir con el correspondiente al MacBook Air. El número de serie sería el siguiente: MC516LL/A K87 BETTER BTR-USA.

En los MacBook Air actuales los nº de serie son: MC233LL/A en el modelo de 1.86GHz y MC234LL/A en el modelo de 2.13GHz

Estos nuevos MacBook Air sí que incorporarían los Intel Core i3 ULV, el cual Apple decidió no montar en el MacBook Pro de 13″. Además, es más que probable que los actualicen a 4GB de RAM, pues todos los MacBook Pro ya llevan 4GB de RAM de serie.

Además, esta misma fuente asegura que también se lanzarían nuevas LED Cinema Display de 27″ muy pronto, ya que hay un número de serie nuevo muy parecido al de las actuales LED Cinema Display MB382LL/A.

Sería lógico vender una Cinema Display con la misma pantalla de 27″ del iMac, y ya que se consideran pantallas profesionales, no estaría de más por parte de Apple ofrecer la opción de elegir pantalla mate.

Vía | 9 to 5 Mac

Antes del tan moderno Mini DisplayPort, el tan extendido DVI, pero después del clásico VGA; Apple se decidió a sacar un conector de vídeo propietario en plena época de reflorecimiento tras la enorme crisis de la que salieron a finales de los ’90.

Antecedentes

Al principio los Macintosh usaban un puerto VGA para conectar el monitor como los PC. Así continuó siendo en los PowerMac G3 y G4 hasta el Gigabit Ethernet. Fue aquí cuando Apple se sacó un nuevo conector de la manga, el ADC (Apple Display Conector). El conector se discontinuó con el último PowerMac G5 monoprocesador (junio de 2005).

Características

En realidad se trata de una modificación del DVI original y no un conector realmente nuevo. Lo realmente interesante de esta nueva conexión desarrollada por Apple es que concentraba en un único cable la señal de vídeo (analógico y digital), de datos (USB) y de corriente. Los únicos monitores que salieron al mercado con ADC fueron los Cinema Display LCD y los últimos modelos Studio Display de 17″ CRT de Apple.

La creación de un estándar cerrado como era este conector hizo que no fuera posible que otros fabricantes lo implementaran en sus monitores, por lo que el usuario final se veía muy limitado, pues el ordenador no traía conexión DVI o VGA en la tarjeta gráfica, y el adaptador a DVI costaba la friolera de $149.

El ADC era físicamente incompatible con el DVI (aunque conservaban una forma parecida) que anteriormente había sido usado en los PowerBook G4 y los PowerMac G4 anteriores.

Debido a que el ADC proporcionaba 100W de potencia, éste se las veía y se las deseaba con el Apple Studio Display de 17″, que consumía exactamente 115W. Sin embargo, eran más que suficientes para cualquier monitor LCD, cuyo consumo era muy bajo. Uno de los motivos que obligaron a Apple a abandonar este conector fue el lanzamiento de la Cinema Display de 30″, que consumía 160W.

En este link podéis ver la distribución de los pines del conector.

La manera de distribuir la corriente al conector era a través de uno de los pines del mismo, que obtiene la energía a través de un cable proviniente de la fuente de alimentación del equipo que va a parar a la tarjeta gráfica.

Conclusiones finales

Un conector que prometía mucho, debido a su gran comodidad de juntar varios cables en uno sólo; pero que por culpa de la manera sobre la que Apple decidió enfocarlo, no fue todo lo exitoso que ellos hubieran deseado.

El error de no usar estándares abiertos, no lo han vuelto a cometer con el futuro Light Peak (del que hablaremos otro día) que están desarrollando junto a Intel, que será un estándar abierto.