Necesidad de cariño
(Nota: Por favor, perdonadme por incluír esta notícia en la categoría de ‘Humor’, pero es viernes, y el tema no es para menos.)
Preston Gralla es un redactor que colabora en los blogs de Computerworld. Ha trabajado en publicaciones de gran éxito como USA Today, Los Angeles Times, The Dallas Morning News o CIO Magazine. Ha escrito más de 35 libros sobre tecnología (“How the Internet Works,” “Windows XP Hacks,” y “Windows Vista in a Nutshell“) entre otros.
Y hace 3 días … se ha cubierto de gloria. En una de sus colaboraciones para Computerworld escribe 5 razones por las que Windows Vista es superior a Mac OS X. Este hombre necesita cariño. Mucho.
Las reacciones no se han hecho esperar. En el momento en el que estoy redactando este post sus “comentarios” cuentan con 1356 votos negativos.
Echemos un vistazo a esos 5 puntos (¿no lo habéis cogido? Vista ~ vistazo … ya sé, ya sé … es viernes!)
- Vista es capaz de correr más software. Mientras leo detenidamente este punto me doy cuenta de que, lejos de poner ejemplos de aplicaciones ‘serias’, vuelve al tan manido tema de los juegos y de las APIs Direct X. No haré comentarios.
- Vista es más seguro. No es por darle la vuelta a su argumento, pero ¿no es quizás “demasiado” seguro? El usuario doméstico no necesita bloqueos “preventivos” de casi todas sus acciones en Internet y de muchas de sus aplicaciones (P2P, servicios de correo, etcétera). De todas maneras todos sabemos que recientemente en el CanSecWest el primer ordenador hackeado fue un MacBook Air.
- Es cuestión de dinero, estúpido. Una máquina con Vista es más barata que un Mac. Pues sí. Vaya obviedad; ha descubierto el sentido de la vida este hombre. Pero podría aclarar que un Mac es un TODO (hardware + software) que se integra perfectamente, con todo lo bueno que eso conlleva. Un PC no sigue esa filosofía.
- El Mac es cerrado. Vista es abierto. (Por afirmaciones como ésta he incluído el post en la categoría de ‘Humor’). Siempre he creído que Microsoft podría haber “cerrado” (según sus propias palabras) la posibilidad de compartir TAN fácilmente su Sistema Operativo: todos tenemos un vecino que se ha bajado del eMule los CD’s de Windows … ése que nos pide ayuda para instalarlo en los 15 ordenadores de sus amiguitos, ¿verdad? Pero es que a los acólitos de Gates les interesa porque benificia su monopolio, perpetúa la especie. De nuevo, Apple ha escogido una estrategia diferente a lo largo del tiempo.
- Dos palabras – Steve Jobs. Primero dora la píldora (Steve es un gran comercial, un muy buen conocedor del mercado, bla bla …) y después lo califica de reivindicativo (como poco), de que lanza a sus abogados tras determinados usuarios de Apple, que nos tiene hipnotizados cual líder sectáreo en una falsa creencia de ‘Sí a todo’, … en fín.
Acabo. Lejos de querer iniciar un flame acerca de este tema, el post sólo pretende hacer hincapié en la rapídisima reacción de los lectores de los blogs de Computerworld y en el recuento de votos (1358 en contra en estos momentos, de un total de 1842). Es un dato significativo. En cualquier caso, cada Sistema Operativo tiene sus ventajas e inconvenientes; no hemos de caer en el error de pretender que Mac Os sea como Windows, o Windows sea como GNU/Linux, o … Lo positivo en estos casos es tener un abanico de posibilidades para escoger el Sistema Operativo que mejor se adapte a nuestras necesidades.
Buen fín de semana!
