De todas formas, creo que meterle el SO del iphone es una barbaridad. Me sigue pareciendo un ipod touch grande y no me convence. Deberían fijarse un poco en el mundo linux. Jobs criticaba en la keynote los netbooks, entre otras cosas porque llevaba “pc software”. Supongo que se refería a windows. Linux hace tiempo que adaptó varias de sus distribuciones a los netbook. Solo hay que ver proyectos como Moblin (del mismísimo Intel) o Ubuntu Netbook Remix. El sistema operativo es el mismo, lo que han hecho es crear una capa de software por encima para hacerlo mas usable desde estos pequeños ordenadores. En mi opinión, Apple debería haber hecho algo así. Haber sacado el table con Snow Leopard y con una capa de software por encima para mejorar la usabilidad. Apple es experta en esto y lo hace mejor que nadie, pero se ve que no solo en Adobe son vagos, parece que en apple también. Me da la impresión de que han hecho las cosas deprisa y corriendo.

La mayoría de la gente aún no entiende que significará el iPad en el futuro; Hará que cualquiera, pueda utilizar un ordenador sin tener ni idea de informática, como si fuera una nevera. Lo importante del iPad, no es el iPad, si no como se utiliza y las aplicaciones que van a ir apareciendo para el mismo.

En cuanto al flash, lo peor no es lo del rendimiento, sino que es propiedad de otra compañia. La web solo debe componerse con estándares: html, css y javascript, nada de plugins de terceros. Con html5 ya no hacen falta plugins para ver videos. En cuanto a aplicaciones flash/flex ya hay frameworks ajax que no tienen nada que envidiar como extjs, dhtmlx, etc…

Creo que el precio también resulta exagerado, ronda los 600 y 1000 dólares ( según leí en http://dows.es/blog_ver.php?id=165 ), una simple netbook es más económica que el iPad… Además, hay que tener en cuenta que si implementan 3G el precio será más elevado………… si arreglan los fallos y el precio es razonable con 3G, entonces tendría que replantear la situación: si el producto es bueno o no

Salu2! F.

Para más charlas constructivas cismorp(arroba)hotmail.com

Espero con ansias locas ver a Google ejecutar a los grandes en la tecnologia. Google tiene otras visiones ademas del capitalismo.

iPad no es más que una prueba de concepto, un mix entre el iPod, los famosos Kindles y un MacBook (con mucha menor poténcia, pero muy útil y válido para ver películas).

Sin duda estoy expectante de dejar pasar medio año a ver como evoluciona este producto en el mercado. Todo lo que toca el tito Jobs se convierte en oro, vamos a ver que sucede con iPad !

Tampoco tiene un sistema operativo interesante.. hubiera sido bueno que le cargaran el viejo y confiable MacOSX Panther, que corría con 256MB de RAM.. en fin.. me siento virtualmente buerlado….

Apple, qué pasa en esas cabecitas??? ya no son tan innovadores.. o es todo en base a estrategias de Marketing para vender futuros productos con las innovaciones mencionadas….

En fin, ya Apple nos tiene acostumbrados a sacar productos que en 3 meses son obsoletos o carecen de accesorios para su mejor uso con el ecosistema PC.

Igualmente creo que como a Bill le pasó con Vista a Steve le pasará con el iPad, el consumidor es mas exigente y no se conforma con espejitos de colores, quiere soluciones concretas y serias con dispositivos innovadores para los tiempos que corren y me parece que Google va a terminar siendo el verdugo de Steve y Bill.