WWDC 2009 (1): empezamos con el nuevo iPhone. | TodoAppleBlog

…muerde la manzana

WWDC 2009 (1): empezamos con el nuevo iPhone.

Ya pasó. ¡Vaya resaca post-keynote!

;)

¿Por dónde empiezo? Creo que ha sido una excelente keynote, aunque me ha sorprendido la renovación de la gama de portátiles -sinceramente, el único contenido de hardware que esperaba ver era el referente al nuevo iPhone 3G S, pero en fín … a nadie le amarga un dulce-.

iphone3gs

Permitidme ir paso a paso: Nuevo iPhone 3G S. Si sumamos las sospechas a los rumores y a las filtraciones pocas sorpresas hubieron:

  • Buena idea la de implementar el control por voz para determinadas acciones (…)
  • Soporte para Nike+. Vale, creo que es algo secundario a lo que no hay que dar demasiada trascendencia.
  • Cámara de 3 megapíxeles con autofocus (auto-enfoque) ó enfoque “manual” (táctil). Era … ¿predecible? ¿obvio? No, era necesario.
  • Brújula (sin escóbula) ;)
  • Grabación de video. La “edición” me la creeré cuando vea resultados fiables.
  • Mejoras de rendimiento (mayor velocidad, Sistema Operativo optimizado de cara a las aplicaciones -más RAM-, …)
  • Batería: más y mejor. Vale. Vuelvo a lo mismo del tercer punto: era necesario.
  • El servicio Find my iPhone: sí (con muchos matices -privacidad, “marcha atrás”, backup, … pero sí).
  • Nuevas y diferentes capacidades: 16 y 32 Gb. No lo veo, perdonadme … pero no lo veo claro.
  • (…)

¿Porqué no veo claro el último punto (y lo enlazo con mi opinión personal sobre el nuevo iPhone)? Porque gestionar archivos de tamaño elevado es muy “caro” para un dispositivo móvil, en cuanto a memoria, batería, respuesta del Sistema Operativo, etcétera. Está claro que Apple sabe de esto infinitamente más que yo, pero de momento mostraré aquí ciertas reticencias. Esto me viene muy bien para comentar también mi inquietud sobre el futuro de los iPhone 3G (no el modelo nuevo) … ¿y ahora qué? Cuando dentro de unos días instale en mi iPhone el OS 3.0 es lógico que mi móvil no pueda hacer lo mismo ni de la misma manera que un nuevo iPhone 3G S, pero ¿tiene los días contados? ¿sabrá OS 3.0 discriminar el modelo de teléfono y actuar de una manera o de otra? ¿O sencillamente al conectar el teléfono a iTunes la versión de OS 3.0 que descarguemos será una “descafeinada” preparada especialmente para este modelo? ¿Qué pasará con las apps que se publiquen en los próximos 6 meses? No me gustaría ver en los requisitos “Compatible sólo con iPhone 3G S” (…) ¿Lo habéis pensado?

Es cierto, no le han puesto una cámara en la parte delantera para videoconferencia. Creo que es un acierto. Habrá quién no esté de acuerdo, tenga otro modelo de teléfono y haga 3 videoconferencias diarias como mínimo. Creo que serán pocos (…) Es cierto, no reproduce Flash. Llegará. No, no creo que llegue por la vía de HTML5 … por lo menos, no a corto plazo. Porque el consumo que hace HTML5 para mostrar video no es lo suficientemente maduro para que Apple lo integre en el iPhone, es escandalosamente alto (=no está para nada optimizado). No han dicho nada de aplicaciones en segundo plano. Lógico. Es prácticamente imposible gestionar eficazmente (de otras maneras sí, pero no eficazmente) este teléfono abriendo la veda a procesos en segundo plano (opinión personal).

En cuanto al tethering yo apuesto por un simple “no, gracias” por parte de Telefónica España, ¿y vosotros? (EDITO: tonimaquero me ‘apunta’ que Telefónica España fue una de las que dijo que apostaría por el tethering. Toni, te agradezco muchísimo -como siempre- el apunte, pero necesito ver para creer; no digo que no vaya a permitirlo, pero … ¿bajo qué condiciones? ¿a qué precio? Estoy algo escarmentado de las operadoras de telefonía españolas …)

Cuidado: no me malinterpretéis después de leer este post. Creo que el nuevo iPhone 3G S es un telefonazo, y los de Cupertino han pensado en TODO hasta el momento de sacarlo a la luz. Apple está dónde está y crece cómo crece por hacer las cosas muy pero que muy bien (y creo que soy realista, no fanboyista). Como siempre habrá quién ponga intereses particulares por medio (“-como no tiene esta función que yo utilizo no es un buen teléfono“), pero intentando generalizar y viendo el iPhone desde un punto de vista más amplio, pocas cosas puedo recriminar a Apple.

Vuestro turno: …

Etiquetas: , , , ,

5 Comentarios

  1. Totalmente de acuerdo con: NO tethering, ojo con la compatibilidad con dispositivos no S con aplicaciones para S, y con ‘yo necesito tal y si iPhone no lo tiene no és un buen Cell’.

    I miss una mejor cámara. Pero eso significaria la necesidad de aumentar memo para guardar fotos de mayor tamaño.

    Por tanto coincido. Un buen teléfono. Lástima que los $99 publicitados sean irreales. Por cierto a fecha de hoy telefónica todavia no se ha pronunciado en su página sobre el nuevo modelo S.

    Saludetes.

  2. Qué miedo me da el cómo vaya a permitir el ‘tethering’ Telefónica, @Raelito. Qué miedo!

    :)

    Gracias por tu visita.

  3. Pues como antiguo usuario de iphone y nuevo usuario de android voy a arriesgarme a decir que,a pesar de estar verde todavía en ciertas cosas, android se va a comer con patatas al iphone por dos cosas simplemente:

    Open source y diversidad. ahí lo dejo. :)

  4. En el caso que el tethering este permitido con telefonica, la tarifa subira notablemente. Hay que tener en cuenta, que en el contrato actual de datos que tiene telefonica, tiene una clausula enla que se especifica que esta prohibido y si lo detectan conlleva penalizaciones…..

  5. @iban: arriesgado … ésa es la palabra!

    En cuantito nos veamos le voy a pegar una patada a tu ‘Android’ que verás … ;)

    @Carlos: sinceramente creo que Telefónica debería dejar escoger a sus clientes … por si alguien quiere (yo, por ejemplo) seguir como hasta ahora, sin tethering … pero con las tarifas actuales, sin encarecerlas.

    Gracias por visitarnos.

Deja un comentario