Cara a cara: Wireless Mouse 5000 vs. Explorer Mouse | TodoAppleBlog

…muerde la manzana

Cara a cara: Wireless Mouse 5000 vs. Explorer Mouse

bluetrack-microsoft
Si hay algo por lo que destaque la calidad de Microsoft no es por su software, sino por su excelente hardware. Tanto la XBOX como sus teclados y ratones son considerados productos de grandísima calidad.

En este caso vamos a poner frente a frente al Wireless Mouse 5000 y Explorer Mouse. Ambos ratones de reciente lanzamiento al mercado y con tecnología Bluetrack.

¿Qué es Bluetrack?
Imagen 2El Bluetrack es una nueva tecnología de seguimiento que reemplaza el clásico láser rojo de los ratones ópticos por uno de color azul que es más ancho y difuso que los láseres tradicionales. Este nuevo láser captura imágenes de alto contraste y menor ruido, que gracias al sensor CMOS proporciona un seguimiento preciso sobre cualquier tipo de superficie. La gran revolución de esta tecnología de seguimiento es precisamente poder usar el ratón en cualquier tipo de superficie.

Nosotros hemos probado el Bluetrack en madera, granito, moqueta y suelo brillante, y funciona perfectamente. En el único sitio que se atasca y aún así funciona es en crisal. Todo un fallo, pues mucha gente (como yo) tiene en su escritorio un cristal protector, y nos vemos obligados a usar el ratón sobre un libro.

A pesar de todo la precisión del movimiento en las superficies compatibles es exquisita y muy precisa.

Receptor USB
usb-receiver
Ambos ratones llevan un receptor USB exactamente igual, sólo que el del Wireless Mouse 5000 es brillante y el del Explorer Mouse es mate. Por lo demás son exactamente iguales.

Algo que me repatea y aún no entiendo es por qué no salen ratones Bluetooth. Hoy en día la enorme mayoría de ordenadores llevan Bluetooth incorporado y nos ahorraría tener que ocupar un puerto USB. Es más, en el peor de los casos, el que no tenga Bluetooth en su ordenador, por 10€ puede comprar un receptor minúsculo como este.

Los ratones de Logitech al menos llevan un minúsculo receptor USB, pero los Microsoft llevan uno bastante grande. En nuestro caso contamos con transmisión por radio-frecuencia a 2.4 Ghz, lo típico en este tipo de soluciones inalámbricas

Al menos podemos guardar el receptor USB debajo del ratón en ambos casos para transportarlos de un sitio a otro y no perderlo. Además, algo muy interesante es que al guardar el adaptador USB en el ratón éste se apaga, con el consiguiente ahorro de batería.

Diseño y ergonomía
EM-hand
Sinceramente, el Explorer Mouse (a partir de ahora EM) es el ratón más cómodo y ergonómico que he cogido en mi vida, en serio. Es dejar caer la mano sobre él y ésta se adapta de manera totalmente natural a la misma. Aunque no vayáis a comprarlo, probad a poner la mano sobre el ratón en la misma caja en cualquier centro comercial y veréis como no exagero en absoluto. Por contra sólo es un ratón válido para diestros. Aunque yo soy zurdo y nunca he cogido un ratón con la mano izquierda. :D

El Wireless Mouse 5000 (a partir de ahora WM5000) por el contrario, tiene un diseño algo menos natural, pero está pensado para zurdos y diestros. Me gusta bastante más el agarre del MW5000 porque el lateral es gomoso y más cómodo. Sin embargo, al llevar la hendidura para el dedo gordo a ambos lados se me hace incómodo apoyar el meñique en esa zona. Esto no pasa con el EM porque está perfectamente diseñado para la mano derecha.

En cuanto a durabilidad, el EM lo llevo usando desde navidades de 2008 y puedo decir que el ratón se no se ha desgastado en cuanto a la pintura y plásticos que lleva, pero la parte inferior cromada del mismo se ha descascarillado (ver detalle) del rozamiento, cosa que no me ha gustado nada.

WM5000-hand

El WM5000 lo tengo tan sólo unas semanas, pero este problema no puede tenerlo, pues el plástico no es pintado, sino que es negro brillante natural, y la goma también.

Lo que está claro es que estos ratones no son precisamente portátiles, pues son bastante grandes. Personalmente, odio los ratones para portátiles tan pequeños, son anti-ergonómicos y muy incómodos y si se usan durante períodos prolongados de tiempo hasta nos duelen las manos.

Algo realmente atractivo del EM es que cuando lo encendemos crea un halo azul de luz que le hace parecer un OVNI por unos segundos, ya que se apaga en pocos segundos para ahorrar batería.

Duración de la batería
battery

En cuanto a la autonomía, ambos ratones funcionan con pilas AA. En el caso del EM, una sola pila recargable AA y en el WM5000 2 pilas AA no recargables. Lo bueno del EM es que lleva una base de carga con la que podemos recargar cómodamente nuestro ratón (o cambiar la pila directamente).

En el caso del WM5000, aunque acepta pilas recargables, no trae consigo base de recarga, y nos tenemos que encargar nosotros mismos de ello.

Ahora eso si, tenemos dos extremos, el WM5000 tiene una autonomía de 8 meses, y el EM tan sólo de 3 semanas. Pero vamos, con la base de carga no hay mucho problema de cargarlo por la noche cada dos semanas para no correr peligro.

Botones
4
El WM5000 tiene dos botones de acceso directo, uno a cada lado. El EM tiene dos botones perfectamente accesibles por el dedo pulgar en el lateral. En ambos casos son perfectamente configurables mediante el software que traen consigo (compatible con PC y Mac).

La rueda central se mueve en dirección arriba-abajo y izquierda-derecha. El desplazamiento vertical se produce con una rueda de scroll contínuo, y no a “saltitos” (cosa que no le gustará a los más jugones en el cambio de armas en los videojuegos). El desplazamiento horizontal se hace con clicks laterales de la rueda.

Precio y conclusiones
El precio del Explorer Mouse es de 80€ y el del Wireless Mouse 5000 de 40€.

Aunque parezca muy caro el Explorer Mouse, realmente vale los 80€ que cuesta. Es el mejor ratón que he tenido en mi vida… En cuanto al Wireless Mouse 5000 es también un ratón excelente y con un precio muy ajustado para lo mucho que nos ofrece. En mi opinión, el ganador es el Explorer Mouse.

[gallery columns="4"]
Comparte:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Netvibes
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • Wikio
Etiquetas: , , ,

4 Comentarios

  1. Muy buen analisis Diego, me ha gustado mucho. Encima me viene de perlas, ya que estaba pensando en comprarme un ratón y ya tenía ojeado el Explorer Mouse.
    Te voy ha hacer una pregunta sobre estos ratones que no se si podrás responderme…
    Tengo un iMac. Si se pone el receptor-Usb en una conexión usb de detrás de la pantalla, funcionará el ratón? es decir, le llega la señal?
    Si puedes hacer la prueba con algo parecido, perfecto, si no, pues nada. Gracias de todos modos.
    Un saludo!.
    Gaizka.

  2. Solo una cosa el xbox 360 no es para nada de muy buena calidad falta ver como falla constantemente incluso las encuestas lo dicen mas del 50% de las cosolas fallan, dejando eso aun lado que buen analiis me gusta mas el primero el EM.

  3. @Gaizka el receptor llega muy lejos. Puedes irte a la otra punta de la casa, que te llega sin ningún tipo de problema.

    Saludos

  4. A mí me han gustado siempre mucho los ratones de MS, en gama barata superaban a los de logitech seguro. Pero hace años que uso un trackball en lugar de ratón y, si no se juega a nada de acción y reflejos, lo considero la mejor opción con diferencia.

    Saludos,