Gracias.

Una de las cosas que Steve Jobs destacó cuando presentó el iPhone allá por 2007 es que era tan fácil de usar que podíamos incluso utilizarlo con los dedos. Adios a los stylus, que eran incómodos y se perdían fácilmente.

La pantalla de todos los dispositivos táctiles de Apple es capacitiva, por lo que no funciona con un stylus, aunque utilicemos el de otro dispositivo. Esto es por la tecnología de los paneles táctiles, que sólo responden a elementos conductores. Sin embargo, los paneles resistivos -que son los que usan stylus- llevan una lámina que al rozar el panel en sí, hace la pulsación. Es por ello que en las pantallas resistivas, podemos usar tanto los dedos como un stylus.

Los paneles capacitivos sin embargo, tienen una respuesta mucho más precisa y suave, lo que los hace ideales para smartphone y tablets. Aunque Apple fue una de las primeras marcas en implementarlos en teléfonos móviles, se han convertido en un estándar en teléfonos y tablets de gama media-alta. Además, al no requerir de presión para reconocer los toques, las pantallas pueden ser de un cristal más resistente, mejorando el acabado final del dispositivo.

El principal problema de un panel capacitivo es lo que Steve Jobs precisamente tildaba como ventaja: que no funciona con un stylus. Si bien es cierto que el iPhone y iPad funcionan increíblemente bien con los dedos, hay acciones que como mejor se ejecutan es lápiz en mano. Sin un stylus, no podremos escribir a mano ni pintar en nuestro iPhone/iPad.

Por suerte, últimamente han empezado a aparecer los conocidos stylus capacitivos. Estos lápices se diferencian de los clásicos stylus en que no tienen una punta dura, sino que es una especie de pincel conductor que permite usarlos en dispositivos con paneles capacitivos como el iPad.

El que probamos hoy es de Proporta, concretamente el modelo Quillit. Lo mejor del Quillit es su precio atractivo -vale 29,95 Euros-, buen acabado y que es tres en uno. Este stylus funciona como bolígrafo, stylus para paneles resistivos y stylus para paneles capacitivos.

El Quillit tiene un acabado metálico; en una punta se alojan el bolígrafo y el stylus capacitivo. En el otro extremo tiene una especie de pincel que hace de lápiz capacitivo, que usa la conductividad de nuestra piel para poder ser reconocido por la pantalla.

El bolígrafo es de tinta negra tipo Bic sin ningún misterio. El stylus capacitivo es una puntita de plástico bastante dura que hará su función en las pantallas resistivas. Por último, el pincel capacitivo es bastante grueso, pero muy preciso.

Un accesorio como este se hace imprescindible en el iPad, que convertirá al tablet de Apple en la mejor libreta para tomar apuntes que te puedas imaginar. Siempre he pensado que debería de ser la propia Apple la que vendiera el iPad con un stylus opcional y además una aplicación desarrollada por ellos mismos para ejercer de libreta con reconocimiento de escritura, y de lienzo para pintar.

Fundas para el iPhone hay a montones. Tenemos a nuestra disposición desde carcasas hasta protectores de silicona, pasando por calcetines de tela. Sin embargo, uno de los tipos de funda más exquisitos para el iPhone son los calcetines de piel. Proporta tiene una amplia gama de soluciones de este tipo.

Nosotros hemos probado una funda bastante casual y con un diseño que gustará a muchos. Se trata de una funda de polipiel azul con la bandera de Reino Unido cosida con pieles de otros colores.

En su interior está compuesta de terciopelo para proteger así nuestro iPhone. Además, lleva un compartimento en la propia funda en el que podemos guardar hasta tres tarjetas o algún papel.

La Proporta Union Jack es compatible con cualquier teléfono móvil con unas dimensiones máximas de 65x120x15 mm, por lo que cualquiera de los iPhone que ha fabricado Apple hasta la fecha se ajustarán como un guante a dicha funda.

Al ser tan fácil de introducir el iPhone, es también probable que si no somos cuidadosos, se nos caiga al suelo. Pero queda claro que el propósito general de esta funda es ser un protector de bolsillo para que el iPhone quede a buen recaudo.

Se podría decir que es la funda perfecta para mi. Es la primera funda que le pongo al iPhone 4 porque me parecen todas horribles y que le quitan todo su atractivo. Si tuviera que ponerle alguna pega es la calidad de las costuras, que deja un poco que desear.

Tiene un precio de 23,95€ y la firma de accesorios de iPhone nos promete una garantía de por vida.

El iPhone no es el mejor despertador del mundo. Además, seguro que lo que más te duele al empezar cada día es escuchar la alarma del despertador. Así es en mi caso.

Pero gracias a que el mundo de los accesorios para el iPhone es casi infinito, tenemos un remedio a los despertares desagradables. Se trata de una pulsera llamada WakeMate que nos ponemos en la muñeca y se encarga de monitorizar movimientos en la cama.

Habrás pensado ¿qué tiene que ver el ritmo cardiaco con un despertador del iPhone?. Resulta que nuestro cuerpo durmiendo tiene dos estados de sueño: sueño profundo y sueño ligero. Estos estados se van alternando cada 15-20 minutos (depende de la persona).

En el sueño profundo es un auténtico suplicio despertarnos y es cuando nos levantamos de la cama casi como zombies. El sueño ligero es muy fácil despertarse y nos levantamos de la cama como si nada. De hecho, muchas veces os habréis despertado bien o mal aún durmiendo las mismas horas.

Claro, el despertador clásico no entiende de estados de sueño, y sonando a la misma hora no siempre acertará. Sin embargo, la pulsera WakeMate hará que suene la alarma del iPhone justo cuando entremos en el estado de sueño ligero.

Para ello necesitamos de una aplicación aparte (no funciona con la alarma de iOS), que nos pide que le pongamos un rango de hora con 20 minutos de margen. Es decir, si yo me quiero despertar alrededor de las 8 de la mañana tendré que decirle a WakeMate que me despierte entre las 7:50 y las 8:10. Puede que nos despertemos antes o después de las 8; todo dependerá de nuestro sueño.

La aplicación además tiene una función social muy al estilo de Nike+, dándonos puntos por la eficiencia de nuestro sueño y mostrándonos las estadísticas de toda la noche, tales como: tiempo que hemos tardado en quedarnos durmiendo, horas en sueño profundo, etc.

La pulsera tiene en su interior un acelerómetro que se comunica por Bluetooth con nuestro iPhone y le manda toda la información. Por suerte, para ahorrar batería, sólo inicia la comunicación para hacer sonar la alarma del iPhone. Además, como normalmente cargamos el iPhone por la noche, este será un problema menor.

Algunos pensaréis que esto es un engañabobos, pero nada más lejos de la realidad. Lo llevo probando una semana y funciona increíblemente bien. La diferencia entre despertarnos a mitad de un sueño profundo o uno ligero es bastante sustancial; la pulsera funciona a las mil maravillas.

Lo peor de la WakeMate es su reducida batería, que nos aguantará para 3 o 4 noches. Siempre y cuando no se nos olvide apagarla cada vez que nos despertamos; sino a la noche siguiente nos encontraremos sin batería. Sería un detalle por parte del fabricante que tuviera un apagado automático cuando suena la alarma. Nosotros ya se lo hemos sugerido.

ATENCIÓN: Ten en cuenta que cuando enlaces por primera vez la pulsera con el iPhone vía Bluetooth, tienes que apagar y volver a encender la Wakemate, y reiniciar el iPhone. Para aquellos que tengan jailbreak, no vale con hacer respring; hay que apagarlo y volverlo a encender. Sino (todo un enigma), la aplicación de Wakemate no enlazará correctamente con la pulsera.

El precio de la pulsera es de unos 40€ al cambio, y la aplicación es gratuita. Si os interesa, compradla a través de este link y así yo me llevo comisión por vuestra compra. A vosotros os va a costar lo mismo comprándola por el link o por la página oficial.

Apple lleva intentando entrar en el negocio de la televisión hace años. En los ’90 crearon un Mac con TV integrada y en 2007 volvieron a intentarlo con el Apple TV. Siguió sin ser un éxito dado los más de 200€ que costaba. Ahora con el nuevo Apple TV por 120€ están teniendo mucho más éxito en las ventas. Sobre todo considerando que es uno de los media center más económicos del mercado.

Pues bien, parece que los de Cupertino no se conforman con esto, y querrían ampliar la gama Apple TV lanzando una televisión con Apple TV integrado.

Según el analista Brian White, un contacto de China ha filtrado que Apple podría estar lanzando una Smart TV a final de año.

Según nuestra fuente, esta Smart TV iría con el mismo Apple TV que conocemos ahora en su interor, pero con un panel de televisión, para aquellos consumidores que lo quieran todo en uno.

La combinación del sólido ecosistema de Apple, el diseño minimalista y la capacidad de reinventar mercados ya establecidos podría darle la oportunidad de cambiar la televisión como la conocemos hasta ahora.

Esta televisión iría ligada a un servicio de suscripción a través de iTunes, permitiendo a los usuarios acceder a contenidos sin límite.

En cuanto al diseño, aún no se sabe nada. Pero no sería de extrañar que la Smart TV conservara muchas similitudes con el iMac.

Vía | Apple Insider

La última patente que nos llega de Apple es de una pantalla que contaría con un panel LCD y otro de tinta electrónica. Actualmente estas dos tecnologías cuentan con grandes ventajas y desventajas que las hacen sólo aptas para unos usos determinados. He aquí sus mayores diferencias:

• LCD: En la tecnología LCD existen los paneles TN o IPS. Los paneles TN son más baratos y con peor ángulo de visión y representación del color. Los paneles IPS por contra son más caros, pero muestran una mayor fidelidad a la hora representar los colores, y el ángulo de visión es cercano a los 180º. La retroiluminación de los paneles LCD puede ser por CCFL o LED. La clásica CCFL consume bastante más que el LED y no permite fabricar paneles tan delgados como los que se consiguen con tecnología LED.El problema del LCD es que en condiciones de luz excesivas su rendimiento cae en picado, y las imágenes no se ven tan bien como en ambientes más tenues. Además, cuanta mayor potencia es requerida por el sistema de retroiluminación, el consumo es mayor; por lo que la vida de las baterías se reduce.

• Tinta Electrónica: Esta tecnología funciona como si estuviéramos ante una hoja de papel, siendo ésta perfectamente visible a la luz solar. Otra de sus ventajas sobre el LCD es que mientras no se refresca la imagen no se consume energía. Una pantalla de tinta electrónica puede estar mostrando una imagen estática durante meses sin consumir un solo electrón de la batería. Por contra, el tiempo de refresco es demasiado lento y no pueden usarse en la oscuridad.

Ahora Apple está investigando para traer lo mejor de ambos mundos en una pantalla híbrida que podría ajustarse automáticamente en función de las necesidades. Desde el punto de vista práctico, tendríamos un consumo nulo de batería en mitad de la lectura o representación de imágenes estáticas. Claro que para ello Apple tendría que idear una pantalla de tinta electrónica que ofreciera la calidad de un panel LCD IPS. Por ahora las pantallas de tinta electrónica sólo son monocromo.

Aún faltan unos cuantos años para ver esto en probablemente un futuro iPad. La tecnología no ha avanzado lo suficiente para implementar estas pantallas híbridas y que sea económicamente rentable.

Vía | Hardmac

Ya hablábamos ayer que Apple había contratado a un experto en fibra de carbono para el futuro desarrollo de productos en la compañía. Lo más curioso de la noticia es que el uso de fibra de carbono en la carcasa de los iPod podría hacer posible algo que lleva años siendo añorado por los usuarios de Apple.

Me refiero ni más ni menos que a la sincronización vía Wi-Fi de los reproductores. Por lo visto, el aluminio que se usa actualmente no permite una sincronización todo lo eficaz que se requeriría para estar a la altura del USB. Las pequeñas antenas producen demasiadas interferencias a través de la cobertura de aluminio, cosa que no ocurre con carcasas de fibra de carbono. Además, la vida de la batería se reduce considerablemente.

¿Y qué pasa con los iPod touch? Llevan Wi-Fi desde sus orígenes y no son capaces de sincronizarse inalámbricamente de manera oficial. Parece ser que Apple estaría desarrollando una nueva generación de iPod de fibra de carbono, todos con Wi-Fi y capaces de sincronizarse por el método tradicional e inalámbricamente.

Apple ha probado múltiples diseños de cuerpos y materiales para conseguir el equilibrio perfecto. Han encontrado muchas ventajas usando fibra de carbono en el diseño, aunque el rendimiento del Wi-Fi aún no es perfecto para la exigencia de los ingenieros. Están haciendo un duro trabajo para conseguirlo.

Los prototipos de los que se tiene constancia actualmente son el iPod classic y el iPod nano 5G (¿veremos desaparecer la forma tan odiada por los amantes del diseño anterior?). El Wi-Fi, junto al rumoreado generador de energía por los latidos del corazón podrían ser una de las importantes novedades en la nueva generación de iPod que veamos renovados en septiembre.

Vía | Cult of Mac

Apple revolucionó la construcción de ordenadores con el método Unibody, modelando bloques de aluminio, generando así una carcasa monobloque. Como es un proceso patentado, ninguna compañía puede utilizarlo a menos que paguen por ello. De momento siguen utilizando el método de construcción por piezas de toda la vida.

Pero los de Cupertino nunca se conforman con lo que tienen. Si hace unos meses veíamos que habían comprado los derechos de Liquid Metal, ahora nos enteramos que han contratado a Kevin Kenney: un experto con más de 14 años de experiencia en la construcción de bicicletas de fibra de carbono. Además de tener experiencia en aeronáutica, también es experto en logística de producción y suministro.

Era el presidente y CEO de Kestral Bicycles; pero desde esta semana es Ingeniero Senior en Compuestos en Apple. No, esto no significa que Apple vaya a construir la iBike. Esto significa una evolución en los materiales de los Mac del futuro. Ya en 2009 se registró una patente de un MacBook de fibra de carbono donde se nombraba a Kenney.

Puede ser que en un futuro no muy lejano veamos Macs que usan fibra de carbono y Liquid Metal conjuntamente, creando así una carcasa aún más resistente y liviana que las actuales. El aluminio ya lleva muchos años dentro de la empresa de la manzana. Después de los primeros Mac de finales de los ’90 con policarbonato de colores, llegó el Titanio al PowerBook G4 y por último el aluminio, el cual sigue siendo junto al cristal la referencia en diseño de Apple.

Vía | 9to5 Mac

Según las pruebas del GL Benchmark demuestran que la GPU del A5 es aplastantemente superior a la del Tegra 2. Pero, ¿cómo es posible que Apple supere a NVIDIA en su propio terreno?

La explicación es muy sencilla: todo se reduce a que el chip A5 es 2,5 veces más grande (122 mm2 vs. 49mm2), por lo que el núcleo de proceso es más potente. Además, el Tegra 2 usa tecnología de fabricación de 40nm, mientras que el A5 se fabrica en 45nm. Como resultado, Apple hace un chip más grande. Probablemente para el iPhone 5 reduzcan considerablemente su tamaño, como ya ocurrió con el A4.

Otra diferencia es la denominación de origen de las GPU de los chip: el Tegra 2 usa un núcleo basado en GeForce y el A5 usa un núcleo PowerVR SGX543. A pesar de todo, ambas GPU son capaces de mover vídeo a 1080p sin despeinarse; pero a la hora de generar gráficos en un videojuego, el de Apple barre al de NVIDIA.

Esto parece que no será así con el Tegra 3, el cual promete con sus cuatro núcleos ser superior a incluso un Core 2 Duo. Se lanzará a final de año y será 5 veces más potente que el Tegra 2. Este chip puede mover resoluciones superiores a un iPad con Retina Display con total soltura. Así que el Apple A6 será probablemente el que permitirá por fin traer la Retina Display al iPad.

Apple cuenta con la ventaja de que pueden fabricar componentes bastante superiores a un precio relativamente bajo, gracias a las ingentes cantidades que producen por el éxito de sus productos.

NVIDIA no puede hacer lo mismo con Tegra porque la cantidad de tablets que lo llevan en comparación con el número de A5 que se montan en el iPad, es una pequeña fracción.

Vía | The Wall Street Journal

Éstos últimos puede que no lo usen para trabajar todo el rato. Sobre todo en esas sesiones interminables donde todos se reúnen en el parlamento. ¿Y qué tal si jugamos al póker? Preguntádselo a este señor que acompaña la imagen del post.

Si esto pasara en España, se habría montado la de Cristo. Por suerte ha ocurrido en Italia, donde parece que los ciudadanos son más permisivos con sus políticos y tienen mejor sentido del humor.

Vía | Cult of Mac